"Membiarkan api membakar pada bulan Juli dan Agustus konyol." - Gubernur Idaho Cecil Andrus di New York Times, 22 September 1988
Rich Fairbanks berjalan di jalur hutan melalui peregangan di mana dua kebakaran hutan terbakar dalam enam tahun terakhir.
Tanahnya sebagian besar telanjang, dan batang pohon bergaris dengan kulit hitam, hangus.
Fairbanks telah bekerja untuk Dinas Kehutanan AS sebagai petugas pemadam kebakaran hutan dan sebagai penasihat hutan belantara. Dia sangat senang dengan semua ini. Dia menunjuk ke mahkota hijau pohon dengan gembira.
"Beberapa kayu keras yang indah di sini!" Dia berseru. "Lihatlah Oaks Live ngarai itu - sangat bagus! Mereka semua berhasil."
Musim panas lalu, hutan terbakar di sebelah kanan jalan setapak di Hutan Nasional Sungai-Siskiyou yang nakal, yang mengangkangi Oregon barat daya dan California Utara. Tapi api mati segera setelah menyeberang jalan—Ketika mereka mencapai bagian dari hutan yang sudah terbakar pada tahun 2012. Api lama telah mengeluarkan semua tanaman dan sikat yang akan berfungsi sebagai bahan bakar.
"Apa yang mereka miliki adalah jenis api yang sangat lembut," kata Fairbanks. "Itu hanya di sekitar adalah api yang bagus dalam banyak hal."
Ini mungkin terdengar seperti cara yang aneh untuk berbicara pada saat kebakaran hutan bencana terbakar di seluruh Barat yang gersang, secara harfiah menyebabkan kematian, penghancuran yang meluas dan mencekik asap yang menggantung seperti selubung pemakaman di banyak komunitas.
Tapi beragamPakar hutan mengatakan bahwa salah satu cara terbaik untuk mengurangi ancaman mega-blazes ini adalah dengan menggunakan apidiri. Mereka mengatakan kita perlu meningkatkan kecepatan api yang ditentukan dan membiarkan kebakaran hutan terus terbakar ketika aman untuk melakukannya.
Tentu saja, hampir tidak ada dukungan politik untuk membiarkan kebakaran terbakar seperti halnya untuk memadamkan api.
"Pengetahuan kami tentang kebakaran muncul ke depan, dan selalu ada jeda antara apa yang kita ketahui dan apa yang dipahami oleh masyarakat umum," kata Fairbanks. "Dan bahkan tertinggal di balik itulah yang ingin ditindaklanjuti oleh para politisi."
Politik masa depan berasap
John Bailey, seorang profesor kehutanan dan pakar pemadam kebakaran di Oregon State University, mengatakan bertentangan dengan apa yang Smokey Bear dan Dinas Kehutanan AS pernah memberi tahu kami, "tidak ada masa depan yang bebas asap" di hutan AS barat. Kami menggunakan api sebagai alat untuk membantu membersihkan semak -semak yang padat, katanya, atau kami menunggu untuk dilakukan oleh kebakaran hutan yang didorong oleh kondisi cuaca terburuk.
"Jika Anda membuatkan saya raja dan saya dapat mengendalikan masa depan," kata Bailey, "Saya akan membakar ribuan hektar sekaligus. Hanya membakar ratusan hektar tidak akan membuat kita lebih cepat dari program ini. Masih akan membuat kebakaran hutan melakukan sebagian besar pekerjaan."
Dalam praktiknya, itu lebih sulit untuk dilakukan, sebagian karena politisi yang mewakili daerah yang rentan api enggan untuk memberi tahu konstituen mereka yang lelah bahwa kadang-kadang perlu ada lebih banyak kebakaran di hutan. "Anggota Kongres kami tahu bahwa secara keseluruhan publik tidak suka menghirup asap," kata Andy Stahl, yang mengepalai karyawan Layanan Kehutanan yang berbasis di Eugene untuk tanggung jawab lingkungan. "Publik tidak suka merasakan
terancam. Publik berpikir petugas pemadam kebakaran adalah pahlawan, dan mereka ingin api padam. "
Oregon Rep. Greg Walden, R-Hood River, mewakili Oregon timur dan selatan. Dia berpengalaman dalam masalah api.
Dia mengatakan api memang bisa menjadi "alat manajemen saat diterapkan dengan tepat." Namun dalam sebuah wawancara dengan OPB, anggota parlemen Republik dengan cepat mengumpulkan beberapa bendera peringatan.
Biarkan kami membantu keselamatan hidup Anda --- fire doors produsuer-Rumah emas
